Este argumento ha sido promovido y defendido por filósofos como William Lane Craig. Personalmente, encuentro este argumento como una herramienta valiosa al dialogar con personas de perspectivas ateas o agnósticas. No se trata de convertir o persuadir, sino de presentar una perspectiva que desafía la idea de que la ciencia, por sí sola, tiene todas las respuestas. Es una invitación a reflexionar sobre la naturaleza misma de la existencia y a considerar si detrás de ella podría haber una inteligencia o propósito mayor.

Cabe señalar que para muchos creyentes, como yo, el argumento cosmológico no es simplemente un juego mental o una mera especulación. Es una evidencia más que refuerza la idea de que nuestra fe no se basa en simples emociones o deseos, sino en la razón y en tener fundamentos sólidos para nuestras creencias. La fe y la razón no son mutuamente excluyentes; de hecho, pueden complementarse y enriquecerse mutuamente.